Wir sind auf SAE/BSP/METRIC-Hydraulikadapter und -Armaturen spezialisiert.
Zwei Fittings mit gleicher Nennweite können tatsächlich unterschiedliche Innendurchmesser aufweisen. Dieser Unterschied ist kein Herstellungsfehler, sondern liegt in der Funktionsweise der Nennweitenmessung begründet. Die auf dem Bauteil eingeprägte oder in der Zeichnung angegebene Zahl ist kein exakter Messwert, sondern lediglich ein Referenzwert. Die Differenz zwischen den beiden Werten kann, je nachdem, ob man davon Kenntnis hat oder nicht, so erheblich sein, dass sie die Strömungsgeschwindigkeit, den Druckverlust und die Wärmeabfuhr des Systems messbar beeinflusst.
ℹ️ Der Nenndurchmesser, im metrischen System auch als DN (diamètre nominal) und im angloamerikanischen System als NPS (nominal pipe size) angegeben, ist eine Referenzbezeichnung und keine präzise Messung des tatsächlichen Innendurchmessers. Dies zeigt sich beispielsweise bei Hydraulikschläuchen. Die Angabe „-8“ bezeichnet den Innendurchmesser des Schlauchs in Zollbruchteilen – ein Schlauch mit der Nennweite -8 hat einen Innendurchmesser von 8/16 Zoll, also 1/2 Zoll. Dieser Wert ist nur eine grobe Schätzung des Schlauchdurchmessers.
Die Dimensionierung von Rohren weist hinsichtlich der Abmessungen eine noch größere Diskrepanz auf. Im Gegensatz dazu bleibt bei einem 4-Zoll-Rohr (DN 100) der Außendurchmesser unabhängig von der Wandstärke konstant bei 4,500 Zoll; der Innendurchmesser variiert jedoch je nach Wandstärke (Schedule). So beträgt er bei Schedule 40 4,026 Zoll, bei Schedule 80 3,826 Zoll und bei Schedule 160 …
3,438 Zoll.
Ein kleinerer tatsächlicher Durchmesser als erwartet verringert die Durchflussfläche. Bei konstantem Durchfluss führt eine kleinere Durchflussfläche zu einer höheren Strömungsgeschwindigkeit – ein direkter Zusammenhang, der durch die Formel Geschwindigkeit = Durchfluss / Querschnittsfläche beschrieben wird. Höhere Geschwindigkeiten bedeuten höhere Reibungsverluste. Entscheidend ist jedoch, dass der Druckabfall deutlich höher ist als die Durchmesseränderung, da der Druckverlust umgekehrt proportional zur fünften Potenz des Durchmessers ist.
Der obige Vergleich zwischen Schedule 40 und Schedule 80 verdeutlicht dies konkret: Der Wechsel von Schedule 40 zu Schedule 80 in derselben 4-Zoll-Leitung verringert die Durchflussfläche nur um etwa 10 %, erhöht aber den Reibungsdruckverlust bei gleicher Durchflussrate um fast 29 %. Eine geringfügige Reduzierung des tatsächlichen Durchmessers führt zu einem unverhältnismäßigen Anstieg des Druckverlusts. Genau diese Diskrepanz äußert sich als unerklärliche Ineffizienz in einem System, das auf Nennmaßen anstatt auf verifizierten tatsächlichen Abmessungen basiert.
Ein im Verhältnis zum Auslegungsmaß zu kleiner Bohrungsdurchmesser führt häufig zu denselben Symptomen: übermäßiger Druckabfall, erhöhte Wärmeentwicklung durch zusätzliche Reibung, verstärkte Geräuschentwicklung und verringerte Gesamtsystemeffizienz. Diese Symptome äußern sich nicht in einem direkten Ausfall, sondern in einem System, das heißer und weniger effizient läuft als vorgesehen, ohne dass eine eindeutige Ursache erkennbar ist.
Um diese Effekte zu minimieren, werden spezielle Zielwerte für die Strömungsgeschwindigkeit festgelegt. Üblicherweise wird die Strömungsgeschwindigkeit in der Druckleitung auf maximal 5 m/s und die sichere Betriebsgeschwindigkeit auf 4 m/s begrenzt. In den Rücklaufleitungen ist die Geschwindigkeit auf 4 m/s begrenzt, während sie in den Saugleitungen maximal 1,2 m/s betragen sollte. Dies verhindert Kavitation, da der Druck in der Saugleitung niedrig ist und der zu kleine Durchmesser der Leitung aufgrund des Pumpenansaugs zur Verdampfung des Fluids führen kann.
Hydraulikfittings und -rohre aus Edelstahl weisen dieselbe Abweichung zwischen Nenn- und Istmaß auf wie solche aus Kohlenstoffstahl. Aufgrund von Wandstärkenabweichungen je nach Druckstufe oder Wandstärke können jedoch zwei Edelstahlfittings mit gleicher Nennweite im Istmaß abweichen, aus demselben Grund wie bei Rohren mit unterschiedlichen Wandstärken. Da Edelstahlteile aufgrund ihrer dicken Wände, die dem hohen Druck standhalten müssen, und aufgrund des Materials selbst größer sein können als herkömmliche Kohlenstoffstahlteile mit ähnlichen Nennmaßen, ist die Toleranz zwischen Nenn- und Istmaßen bei Edelstahlteilen oft größer.
| Zeitplan | Tatsächlicher Innendurchmesser | Durchflussfläche vs. Schedule 40 | Druckabfall vs. Schedule 40 |
|---|---|---|---|
| Anlage 40 | 4,026 Zoll | Ausgangswert | Ausgangswert |
| Anlage 80 | 3,826 Zoll | ca. 10 % kleiner | ~29 % höher |
| Anlage 160 | 3,438 Zoll | ~27 % kleiner | wesentlich höher |
📋 Wichtige Auswahlkriterien
✔ Fordern Sie den tatsächlichen Innendurchmesser an, nicht nur die Nennweite, wenn ein Formstück einen durchfluss- oder druckempfindlichen Teil des Kreislaufs speist; die Nennweite allein reicht nicht aus.
✔ Garantie eines bestimmten Durchflussbereichs.
✔ Überprüfen Sie neben der Nennweite auch die Wandstärke bzw. die Wandstärkenberechnung, insbesondere bei Edelstahlfittings, wo die Druckfestigkeit bzw. die Korrosionszulage oft eine dickere Wandstärke als bei einem entsprechenden Bauteil aus Kohlenstoffstahl erfordert.
✔ Die Auslegung erfolgt auf Basis der Zielgeschwindigkeit, nicht der Nenngröße. Überprüfen Sie die tatsächliche Bohrung anhand der Durchflussrate des Systems, um sicherzustellen, dass die Geschwindigkeit innerhalb sicherer Grenzen bleibt, insbesondere bei Saugleitungen, wo das Kavitationsrisiko am höchsten ist.
✔ Gehen Sie nicht davon aus, dass „gleiche Nenngröße“ bedeutet, dass die Teile zwischen verschiedenen Lieferanten oder Produktlinien „austauschbar“ sind; der tatsächliche Bohrungsdurchmesser kann zwischen den Herstellern so stark variieren, dass sich die Systemleistung messbar verändert.
✔ Bei kritischen Anwendungen oder Anwendungen mit hohem Durchfluss sollten Sie mit einem Hersteller von Hydraulikverschraubungen aus Edelstahl zusammenarbeiten, der die tatsächlichen Bohrungsabmessungen und nicht nur die Nenngröße angibt, oder Sie sollten kundenspezifische Hydraulikadapterverschraubungen in Betracht ziehen, die auf einen verifizierten tatsächlichen Innendurchmesser gefertigt sind.
Nein. „Die Nenngröße ist lediglich ein Referenzwert, und die tatsächliche Bohrungsgröße kann trotz gleicher Nenngröße je nach Wandstärke, Wandstärke oder Hersteller variieren, was zu uneinheitlichen Durchflusskapazitäten führt.“
Der durch Reibung verursachte Druckverlust ist umgekehrt proportional zur fünften Potenz des Durchmessers. Daraus folgt, dass selbst geringfügige Änderungen des Durchmessers einen großen Einfluss auf den Druckverlust haben, wie beispielsweise der Anstieg des Druckverlusts um fast 29 % beim Übergang von Schedule 40 zu Schedule 80 zeigt.
Physikalisch gesehen ist dies nicht korrekt. Die Wandstärke der Edelstahlteile ist jedoch aufgrund höherer Druckfestigkeit bzw. Korrosionstoleranzen größer, was zu einer größeren Differenz zwischen Nenn- und Ist-Durchmesser führt.
Um vor einer Großbestellung den tatsächlichen Bohrungsdurchmesser zu überprüfen, sollte man den Hersteller nach dem tatsächlichen Innendurchmesser sowie der Nenngröße fragen; in bestimmten Fällen sollte man sich erkundigen, ob dieser dokumentiert wurde.
🎯 Die Nenngröße ist zwar eine nützliche Kurzform, aber sie war nie als präzise Messgröße gedacht. Wer sie als solche verwendet, riskiert, dass Systeme heißer, lauter und weniger effizient laufen als in den Spezifikationen angegeben. Der tatsächliche Innendurchmesser, nicht der am Anschlussstück, beeinflusst den Durchfluss.
NingBo NJ Hydraulik Adapter Co., Ltd. fertigt seit 2004 hydraulische Stahladapter. Das Unternehmen stellt Maßangaben für seine Adapter aus Kohlenstoffstahl und Edelstahl bereit, einschließlich der tatsächlichen Bohrungsdurchmesser. Auch kundenspezifische Anfertigungen sind möglich. Hydraulik Adapterstücke, die auf vorgegebene Innendurchmesser gefertigt werden, sofern bestätigte Abmessungen erforderlich sind.
Als Hersteller von hydraulischen Stahladapterarmaturen liefert NJ Adapter genaue Maßangaben, um Kunden bei der Überprüfung der Bohrungsspezifikationen für ihre Anwendungen zu unterstützen.
Durchsuchen Die voll Reichweite von Stahl Hydraulik Adapter Armaturen: https://www.njadapter.com/steel- adapters-fittings.html
▪ FluidFlowInfo, „Fünf Fallstricke, die die Berechnung des Druckverlusts in Rohrleitungen verfälschen“ https://fluidflowinfo.com/five-pitfalls-that-distort-pipe-pressure-drop-calculations/
▪ Hydraulic Insight, „Hydraulikrohrdimensionierungstabelle (NPS, Außendurchmesser, Innendurchmesser & Rohrplanleitfaden)“ https://hydraulicinsight.com/hydraulic-pipe-size-chart-nps-od-id-pipe-schedule-guide/
▪ Hydraulic Insight, „Tabelle für Hydraulikschlauch-Innendurchmesser und -Außendurchmesser“ — https://hydraulicinsight.com/hydraulic- Schlauch-ID- und Außendurchmesser-Tabelle/
▪ ISO Hydraulic, „Hydraulikschlauch-Größentabelle – Strichgröße, Innendurchmesser, Außendurchmesser & SAE-Referenz“ https://isohydraulic.com/hydraulic-hose-size-chart/
▪ Merit Brass, „Rohre und Schläuche: Unterschiede bei Nenn-, Außen- und Innendurchmessern“ https://www.meritbrass.com/blog/the-difference-in-the-details-od-vs-id-vs-nominal-pipe-size